outra empresa de games 2.0 na área

não sou muito fã de trocadilhos, mas o do título me pareceu bom em virtude da notícia anterior. Mal noticiava todo o burburinho em relação aos "games 2.0" e eis que surge a Areae com a proposta

Areae, Inc. is a company dedicated to taking the tired old virtual world and making it into something fresh and new. Something anyone can jump into. Something where anyone can find something fun to do or a game to play. Something where anyone can build their own place on the virtual frontier. Feel free to wander around the site and learn about us. We’re hiring!

e de forma semelhante a Red 5, ninguém sabe exatamente o que a empresa vai fazer. Ou wth seria a junção de web 2.0 e games. De qualquer forma, isto pode tirar outras startups do armário e quem sabe até o início do ano a gente tem pelo menos uma indicação do que pretendem fazer.

red 5 studios e os games 2.0

uma empresa formada por ex-integrantes do time que estava por trás do sucesso World of Warcraft promete ser a pixar dos games massivos. A Red 5 Studios recebeu certa de 18.5 milhões de dólares para o pontapé inicial de sua missão de trazer os aspectos sociais de web 2.0 para os games [seja lá o que isto for]. Como "seja lá o que isto for" não é uma frase tão desconhecida no mundo de web2, ninguém nem prestou muita atenção no que de fato seriam tais aspectos . Na linha, concorrentes de peso com o próprio WoW e Second Life. Aliás, esta coisa de social é bem mais presente em games que na maioria das outras coisas web que a gente conhece de forma que eu já interagia em Civ 2 com outras pessoas quando ainda usava dial-up. De qualquer forma, há algum tempo os gamers estavam esperando alguém para dar uma sacudida no mercado de pc games. Não dá para viver só de MMOs. Ou dá?

web mais social este ano

fonte: Bokardo.

show me the money

startups vão e startups vêm. Este ano tem sido um ano muito bom para as ditas empresas web 2.0, pois as primeiras iniciativas [idiotas] que surgiram somente por puro boom estão morrendo. Outras estão confirmando o seu sucesso. Pelo menos até agora. Duas coisas interessantes que eu vi até agora quando se trata deste assunto [business & web2]: poucas empresas que se arrogavam 2.0 deram certo [não lembro de nenhum exemplo agora] e a maioria das empresas que surgiu até agora pecou no show me the money [falo por experiência própria]. O fato é que tem muita gente teorizando a respeito, pouca gente realmente fazendo dinheiro e muita gente para morrer. Sabendo que esta coisa toda é muito bonita, mas no final das contas alguém tem que aparecer com o dinheiro [e mágica não existe], o pessoal da O'reilly escreveu [mais] um artigo a respeito de alguns erros a serem evitados. Na íntegra:

1. Don't treat software as an artifact, but as a process of engagement with your users. ("The perpetual beta")
2. Open your data and services for re-use by others, and re-use the data and services of others whenever possible. ("Small pieces loosely joined")
3. Don't think of applications that reside on either client or server, but build applications that reside in the space between devices. ("Software above the level of a single device")
4. Remember that in a network environment, open APIs and standard protocols win, but this doesn't mean that the idea of competitive advantage goes away. (Clayton Christensen: "The law of conservation of attractive profits")
5. Chief among the future sources of lock in and competitive advantage will be data, whether through increasing returns from user-generated data (eBay, Amazon reviews, audioscrobbler info in last.fm, email/IM/phone traffic data as soon as someone who owns a lot of that data figures out that's how to use it to enable social networking apps, GPS and other location data), through owning a namespace (Gracenote/CDDB, Network Solutions), or through proprietary file formats (Microsoft Office, iTunes). ("Data is the Intel Inside")

pensar [e repensar] é preciso. Não só em algo que faça sentido do ponto de vista de usuário, mas que alguém definitivamente pague por isto. Certo dia conversando com um professor ele me disse: "Bole uma aplicação que custe um dólar ao mês e que tenha um milhão de acessos. Certamente você vai ficar milionário". Obviamente o texto não deve ser levado ao pé da letra, mas o que ele queria dizer é que "muito fácil" conseguir algo que tenha um milhão de acessos, mas que não agrega nem um real de valor. Pois bem, antes de mostrar para alguém a sua idéia de uma aplicação killer de +1 mb de acessos esteja preparado para um eventual show me the money. Em última instância é o que de fato importa.

web 2.0 pixel poster

Fonte: Go2Web2

web 2.0: bombando na web (!)

há pouco mais de duas semanas, Lloyd Sakazaki do Internet Stocks escreveu sobre o que é hot na web segundo análises feitas a partir de Alexa. O autor começa o artigo com uma lista dos 15 sites que estavam bombando em 2005 e o que está bombando agora segundo alexa. Uma rápida olhada permite ver alguns novos entrantes, como youtube e myspace [claramente representantes 2.0, digamos assim]. Leiam o artigo atentamente depois, a nós por hora só importa um trecho do artigo:

These web traffic trends echo the ongoing transformation taking place in both how we use the Internet and who uses the Internet. Driven by active participation from a younger demographic, we are seeing spontaneous, user-generated content replace more formal, "newspaper-style," company-provided content. As the YouTubes, Googles, MySpaces, Bloggers and Wikipedias of the world steal eyeballs from the older portals and commerce sites, the "business model" of the Internet continues to shift further towards advertising.

em poucos tempo pelo menos quatro representantes 2.0 entraram para a lista dos quinze mais de alexa. Se revisitarmos uma figura [velha conhecida nossa], poderemos ver que os aspectos sociais estão entre os conceitos que gravitam em torno do termo web 2.0. Por que só agora? Simples: o caráter read only das primeiras gerações de serviços na web não permitiam uma participação tão intensa de seus usuários. A tecnologia/cultura da época também era um agravante. Estávamos aprendendo a digitar os primeiros termos no yahoo [ou no cadê?, representante brazuca]. Agora, não só tecnologias habilitam uma web read/write quanto os próprios usuários experimentam a possibilidade de contribuir [de alguma forma] para crescimento de um todo [ou grupo, ou comunidade] mesmo não sendo este um desejo explícito algumas vezes.

web 2.0 é tudo sobre colaboração. Seja a nível de aplicação [já ouviram falar na palavra mashup?], seja a nível de usuários [geração de conteúdo]. Em um ambiente wired assim, fenômenos sociais são cada vez mais interessantes e praticamente qualquer coisa pode estourar, às vezes inexplicavelmente. Alguém posta o blog no digg, eu também quero bombar :)

gooOS vem aí. Vem?

não faz muito tempo [precisamente nove meses] e estava eu apresentando uma empresa fictícia criada para uma palestra sobre web 2.0 [claro]. A empresa, RASEC, era um provedor de conteúdo para web. Não um portal, um provedor de conteúdo. Basicamente RASEC permitia que você abstraísse todos os serviços on-line que utilizasse. A idéia era "simples", uma web app semelhante a um desktop que fazia a tal camada de abstração.

webOS é basicamente isso: uma plataforma programável na web que fornece abstrações semelhantes a um sistema operacional [eu disse "semelhantes"]. Recentemente fiz um trabalho de uma disciplina de sistemas operacionais utilizando youOS, de forma que sei que é um bom exemplo. Não é o único exemplo, claro. Na palestra citada, tive a oportunidade de explanar algumas coisas que já estão sendo feitas no sentido e porque esta é uma idéia interessante. Uma delas é que o cenário [ainda] não é dominado por big players. Bem, talvez este artigo do MacManus aponte para algum lugar. Estaria o google prestes a entrar neste cenário?

tive o prazer de assistir durante a graduação uma palestra do pessoal do google brasil. O ponto de destaque da palestra é que google trabalha com todos os níveis de serviço necessários a manter as coisas de pé. Isto quer dizer que a empresa tem seus próprios drivers, s.o.(s) , etc. Algumas pessoas noticiam que este s.o. do google poderia vir à tona "killando" tudo pela frente. O que não é bem assim. Primeiro que o mesmo é adaptado para os problemas que envolvem o tratamento de informação e os poderosos algoritmos de google. Realidade bem diferente do pc da minha casa por exemplo, que só precisa se preocupar com as dezenas de tentativas de invasão que o firewall resolve numa boa. Nesta aspecto o artigo citado anteriormente é conservador, citando três opções para google [um tanto quanto restritivo].

a idéia de gooOS não é nova, criando há algum tempo expectativa das pessoas que usam a rede. Mais gente está pensando nisto também. A Lazlo Systems, que recentemente recebeu um investimento de 8 milhões de dólares, está se movendo. Li recentemente algo muito parecido com a utópica aplicação da RASEC WebApps. Leiam algo sobre Parakey. Esperem alguns screenshots fake do gooOS para a proximidade do último release do Vista. E o melhor... pensem em o que vocês programariam se de fato a net fosse uma grande plataforma. Ela vai ser.

web 2.0 é ajax (?)

outro dia estava conversando com uns amigos do Centro de Informática e percebi que eles [e não só eles] costumavam associar o conceito de web 2.0 a ajax enabled applications. É claro que é um engano. Ajax é somente uma tecnologia [ou um grupo delas, como preferir] que habilita alguns dos conceitos de web 2.0 [como usabilidade, mas há controvérsias]. Qual o motivo para tanto? Simples: o conceito de web 2.0 não é simples [posso escrever sobre isto depois]. A própria natureza das definições de web 2.0 clássicas [vide artigo da O'reilly] dá margem para entendermos [web 2.0] pelas suas aplicações. Se pensarmos que em Fevereiro de 2005 James Garrett aponta Google como uma empresa "Ajax Friendly" e O'reilly em Agosto de 2005 cita a big como uma representante 2.0, associar Google [ou melhor, Google Services] a web 2.0 não é de causar espanto. De fato, nesta época a mola mestra dos serviços google que estavam "bombando" era Ajax [vide Google Maps, Google ig, Gmail]. Acho que a partir daí já tínhamos todo o arbouço possível para criarmos o mito que Ajax é web 2.0. Até aí, ok. Então, por que Ajax é tão importante assim para web 2.0?

[ continua ...]

web 2.0: connecting people

o slogan da big de telefonia Nokia lembra-me muito o que fazemos todo o tempo em web 2.0: conectamos pessoas. Seja por comunidades virtuais, blogs, sites de relacionamento, fóruns, só para não citarmos os instant messengers, p2p programs e wikis da vida. Blogs e fóruns são os embriões desta coisa de conectar pessoas. Apesar de estas "manifestações sociais virtuais" [blogs, fóruns] não terem um caráter totalmente interativo, as pessoas têm atentado cada vez mais para a necessidade de interagirem. Nada como encontrarmos o que queremos [ou quem queremos] de forma rápida [quando eu quero] e precisa [exatamente o que quero]. Em última instância, uma parte disto foi atendido por Google com seus poderosos algoritmos distribuídos. Contudo, estamos falando aqui de pessoas. Pessoas que criam redes de informação que se organizam por elas próprias numa topologia inimaginável [e inteligente]. Muita gente aposta que fazer as pessoas se encontrarem é uma idéia boa. TechCrunch listou recentemente seis idéias interessantes para conectar pessoas [via chat]. Pense em algo, organize sua rede. Coloque no ar e veja quem se interessa. Quem sabe uma big?

[ aviso ] quase de volta

pessoas,

quem ainda tem este blog nos feeds percebeu que há quase um mês eu não o atualizo. Existem alguns motivos básicos para tanto. O primeiro deles é que eu estou reformulando o blog, talvez trocando de endereço e mudando um pouco a maneira com que os posts são escritos. Outro motivo é que o meu outro blog está consumindo parte razoável do meu tempo de forma que eu tenho muitos posts inacabados para este aqui (que exige mais reflexão e mineração de informação). Em breve (semana que vem) as coisas vão estar nos devidos lugares. Até lá então.

office 2.0 database

este site circulou na lista de web 2.0 da qual faço parte e traz uma lista interessantíssima de aplicações categorizadas. Quem é entusiasta da área ou está pensando em alguma aplicação para prototipar recomendo dar uma olhada nas dezenas delas disponíveis no site.

trabalho de graduação não é o fim ...

os leitores deste blog devem ter estranhado a falta de atualizações nos últimos dias. Há um motivo bastante plausível por detrás do fato: um trabalho de graduação extremamente estressante. A boa notícia é que indubitavelmente no final de semana teremos updates dado que tenho que terminar este projeto até sexta-feira próxima, para felicidade minha e de meu orientador. Artigos e serviços já estão bufferizados no meu firefox esperando algum tempo de minha atenção. Assim que for possível linkarei o meu próprio trabalho aqui. Então, até lá.

"life is all about choices"